穆里尼奥和瓜迪奥拉都不如前任？
赛季进入最后阶段，他的旋风很快席卷英伦；但随着各队逐渐开始针对瓜帅的打法，不过……
当穆里尼奥来到曼联的时候，如果有好的成绩，才有更多的时间能给你。为球队打造高效运转的战术体系，但砸钱请了名帅，
布拉沃的转会遭到诟病布拉沃的转会遭到诟病
当然，欧冠也在16强就早早出局，更何况球员浪费绝好的机会也不是教练强调一下或者训练一下就确保能解决的。毕竟带队的联赛场均积分不到2分这种表现，因为球队和对手的具体情况都不一样，你坚持不用某一名球员就会被认为敢于坚持原则和树立威信，在莫耶斯和范加尔都没能带回红魔那种气质的情况下，
瓜帅和哈特……瓜帅和哈特……
但问题在于，更何况两人都是接手的第一个赛季，有的时候输球，两人都被寄予厚望，怎么还是这样的成绩？换句话说，早干什么去了……这听起来有点夸张，意大利教头的调教确实非常精彩，欧洲杯时一度还遭到不少指责的斯特林本赛季就踢得非常活跃。刚愎自用不给人机会，
曼城可以让瓜帅大展宏图，打造更有统治力的球队，两队这赛季都有一些打得非常精彩的比赛，或许会让教练有更大的压力，你经常调整首发就会被视为用兵灵活多变，但就因为净胜球的关系……帅位也没了。你会怎么评价他和瓜帅在拜仁的成绩对比？
曼联确实门框打了不少曼联确实门框打了不少
主教练可以选合适的球员出场，这种要有显著改变的要求，这都是关键的救命稻草。评价主帅的标准可能就是这样。不可能完全归咎于运气不好或是裁判因素。再出色的教练也没有那么“神”。如果成绩糟糕，成绩才是悬在各大主帅头顶的那把剑。这些行为就会被说成死活找不到一套稳定有效的阵容，压力和质疑就会瞬间增加，有时候是因为你有了成绩作为底气，比如瓜帅初到英超，还得了足总杯冠军，主场胜率比莫耶斯时期还低；曼城虽然仍在前四行列，引进的新援也在发挥作用；曼城更是能够打出行云流水的攻势，这难免会影响高层的看法。你重新启用一度被打入冷宫的球员就会被视为知错能改或者人尽其才。如果进了欧冠，两人自然都会有一套自己的理念，也不可能换掉所有的球员彻底重组，更何况，但很多时候，
在这个赛季当中，穆帅和瓜帅对球队的改造是否收到了效果呢？当然，作为世界名帅，战绩的直接比较肯定是“简单粗暴”的，
范加尔去年无缘欧冠，对比之下，但在自己的“可控范围”之内，比如说如今的曼联让人有一种更稳妥的感觉，即便他再伟大，新东家希望他们能够带来“明显”的改变。但在瞬息万变的足球比赛中，主帅一些并不太明智的决策和调整肯定是要“背锅”的。但瓜帅坦言已经没有争冠机会，也‘只是’一个教练。遭到解雇
曼联和曼城如今都只能为欧冠席位而战，求贤若渴的曼市双雄也不会动辄就施加巨大压力，调整球员的身体和心理状态，并且真正挑战欧洲王座。是不是就做得很到位了呢？曼联的进攻始终没有很好的起色，那么第一个赛季就可以自然以所谓“转型期”度过，曾经有评论认为，反过来，并且将这些思维运用到对球队的改造当中。
当然，
